Seite 1 von 2
Flutlichtanlage
Verfasst: 30.01.2009 10:58
von 1897Fan
Was einige im Forum, wie mich auch, wundert dass kaum eine Flutlichtanlage gesprochen wird.
Bei einem möglichen Aufstieg schreibt der DFB eine Flutlichtanlage vor, die wir selbstverständlich nicht haben bzw. haben werden. Und nun?? Von Vereinsseiten hört man bzgl. dieses Themas auch überhaupt nichts.
Auch solll es diesmal nicht mehr so leicht sein, einfach ein ausweichstadion zu benennen.
Schaut man sich mal die Stadt Emden an. Die haben gestern Abend dem Verein 4,5 Mio. € gebillligt für ihr Stadion. Da steht eine Stadt hinter einem Verein.
Von sowas können wir von unserer Stadt nur träumen. Hier werden nur Leichtathleten berücksichtigt und das sportliche Aushängeschild der Stadt, spielt wieder einmal keine Rolle. So war das schon immer. vAuch damals bei der Insolvenz hätte uns die Stadt im Stich gelassen.
Und was tut die Stadt dies jahr bzgl. Flutlicht etc.?? Wieder einmal gar nichts. Ist das noch zu fassen. Was wird nur aus dem besten Verein??
Re: Flutlichtanlage
Verfasst: 30.01.2009 11:03
von Soccer_Scientist
1897Fan hat geschrieben:Schaut man sich mal die Stadt Emden an. Die haben gestern Abend dem Verein 4,5 Mio. € gebillligt für ihr Stadion. Da steht eine Stadt hinter einem Verein.
Der Unterschied ist, dass Kickers bereits in einer Liga spielt, in denen es bestimmte Minimalvoraussetzungen für das Stadion gibt. Wir noch nicht. Und spätestens nach der letzten sportlich enttäuschenden Rückrunde ist es schwer, die städtischen Vertreter davon zu überzeugen, dass wir dieses Jahr ganz sicher aufsteigen.
Re: Flutlichtanlage
Verfasst: 30.01.2009 11:13
von AquaStar
1897Fan hat geschrieben:Hier werden nur Leichtathleten berücksichtigt und das sportliche Aushängeschild der Stadt, spielt wieder einmal keine Rolle. So war das schon immer. vAuch damals bei der Insolvenz hätte uns die Stadt im Stich gelassen.
Und was tut die Stadt dies jahr bzgl. Flutlicht etc.?? Wieder einmal gar nichts. Ist das noch zu fassen. Was wird nur aus dem besten Verein??
Das sportliche Aushängeschild der Stadt sind wohl eher die EWE Baskets oder die Handballerinnen des VfL. Aber mit Sicherheit nicht der VfB. Und dass die Stadt einem fünftklassigen Verein nicht so einfach ein Flutlicht finanzieren möchte, finde ich ebenfalls vollkommen richtig. Ansonsten heißt es abwarten...ggfs. kommt die Stadt dem Verein in der Flutlichtfrage ja auch irgendwie anders entgegen. Aus der Tatsache, dass der VfB ein städtisches Stadion mietet, aber einen unmittelbaren Anspruch auf Vollfinanzierung einer Flutlichtanlage abzuleiten, halte ich für vollkommenen Unsinn.
Re: Flutlichtanlage
Verfasst: 30.01.2009 11:29
von James
Ich sehe das genau so wie Aqua.
Re: Flutlichtanlage
Verfasst: 30.01.2009 11:31
von Soccer_Scientist
James hat geschrieben:Ich sehe das genau so wie Aqua.
Mein Beitrag hat aber ebenfalls Substanz.
Re: Flutlichtanlage
Verfasst: 30.01.2009 11:57
von James
James hat geschrieben:Ich sehe das genau so wie Aqua!
Re: Flutlichtanlage
Verfasst: 30.01.2009 12:06
von Sascha12
James hat geschrieben:James hat geschrieben:Ich sehe das genau so wie Aqua!
Re: Flutlichtanlage
Verfasst: 30.01.2009 12:34
von Ggaribaldi
Eigentlich gibt es für jeden Verein für mind. ein Jahr eine Sondergenehmigung.
Zudem sollte die Errichtung einer Flutlichtanlage keine ganze Saison dauern, meine: es wäre evtl. nur eine Sondergenehmigung für eine Hinrunde nötig.
Was kosten solche Anlagen eigentlich grob?
Re: Flutlichtanlage
Verfasst: 30.01.2009 13:33
von Querdenker
Soccer_Scientist hat geschrieben:1897Fan hat geschrieben:Schaut man sich mal die Stadt Emden an. Die haben gestern Abend dem Verein 4,5 Mio. € gebillligt für ihr Stadion. Da steht eine Stadt hinter einem Verein.
Der Unterschied ist, dass Kickers bereits in einer Liga spielt, in denen es bestimmte Minimalvoraussetzungen für das Stadion gibt. Wir noch nicht. Und spätestens nach der letzten sportlich enttäuschenden Rückrunde ist es schwer, die städtischen Vertreter davon zu überzeugen, dass wir dieses Jahr ganz sicher aufsteigen.
Leider berechtigter Weise
Re: Flutlichtanlage
Verfasst: 30.01.2009 13:42
von KnallErbse
1897Fan hat geschrieben:Was einige im Forum, wie mich auch, wundert dass kaum eine Flutlichtanlage gesprochen wird. Bei einem möglichen Aufstieg schreibt der DFB eine Flutlichtanlage vor, die wir selbstverständlich nicht haben bzw. haben werden. Und nun?? Von Vereinsseiten hört man bzgl. dieses Themas auch überhaupt nichts. Auch solll es diesmal nicht mehr so leicht sein, einfach ein ausweichstadion zu benennen.
War da nicht eh noch die Sache mit der Sperrung des MWS ab Mai? Oder ist das mittlerweile hinfaellig oder wie? Wenn die Sache nicht ausdiskutiert ist, ob Ausweichstadion oder was, dann hatt es doch nicht wirklich Sinn Flutlicht zu installieren, wenn der eh VfB woanders spielt.
(Sorry, bin nicht auf dem Laufenden)
Re: Flutlichtanlage
Verfasst: 30.01.2009 13:46
von Craim
Ggaribaldi hat geschrieben:Eigentlich gibt es für jeden Verein für mind. ein Jahr eine Sondergenehmigung.
Zudem sollte die Errichtung einer Flutlichtanlage keine ganze Saison dauern, meine: es wäre evtl. nur eine Sondergenehmigung für eine Hinrunde nötig.
Was kosten solche Anlagen eigentlich grob?
es war mal die Rede von bis zu 4 Mille, wegen den Sichtbarieren für die Autobahn, weil sonst die autofahrer geblendet werden. Ob das jetzt Euros oder DM waren, weiß ich nicht mehr. Ich tippe mal optimistisch auf letzteres
Re: Flutlichtanlage
Verfasst: 30.01.2009 13:50
von Ggaribaldi
Wow, das klingt ja völlig absurd. Mehr als ein paar Hundertsausend Euro kann ich mir nicht vorstellen.
Re: Flutlichtanlage
Verfasst: 30.01.2009 13:57
von Sascha12
Es wurde damals wirklich mit diesem Blendschutz verargumentiert, das DIESE Anlage so teuer sei....
Wenn ich mich recht erinnere...
Re: Flutlichtanlage
Verfasst: 30.01.2009 13:57
von Querdenker
Ggaribaldi hat geschrieben:Wow, das klingt ja völlig absurd. Mehr als ein paar Hundertsausend Euro kann ich mir nicht vorstellen.
Kiel z.B. hat wohl mit 750.000 € geplant. Davon aber mal ganz abgesehen würde ich keinen Cent mehr in dieses Stadion investieren
Re: Flutlichtanlage
Verfasst: 30.01.2009 14:00
von Soccer_Scientist
Sascha12 hat geschrieben:Es wurde damals wirklich mit diesem Blendschutz verargumentiert, das DIESE Anlage so teuer sei....
Wenn ich mich recht erinnere...
Ich habe mich früher schon immer gefragt, warum die eigentlich teuer sein sollten.
Re: Flutlichtanlage
Verfasst: 30.01.2009 14:21
von Ggaribaldi
Mit meiner 0-jährigen Erfahrung in Bauereitum, Sichtschutz und Verblendung kann ich nur ganz deutlich sagen: so ein bisschen Sichtschutz kann doch nicht soooo teuer sein.
Gibt es irgendwelche städtischen oder politischen Organe, die in nächster Zeit darüber beraten könnten?
Re: Flutlichtanlage
Verfasst: 30.01.2009 14:29
von Soccer_Scientist
Ggaribaldi hat geschrieben:Mit meiner 0-jährigen Erfahrung in Bauereitum, Sichtschutz und Verblendung kann ich nur ganz deutlich sagen: so ein bisschen Sichtschutz kann doch nicht soooo teuer sein.
Das ist wohl eine Spezialanfertigungen, bei der die Lichterfläche waagerecht (also parallel zum Spielfeld) angebracht ist.
Re: Flutlichtanlage
Verfasst: 30.01.2009 14:31
von JanW
Nur weil es nicht öffentlich diskutiert wird heißt es noch lange nicht das es gar nicht Diskutiert wird ...
Re: Flutlichtanlage
Verfasst: 30.01.2009 15:45
von MarS
Ganz naive Vorstellung: warum reichen nicht so seitliche "Scheuklappen" am autobahnseitigen Flutlicht, so dass das Licht nur auf das Spielfeld fällt? Die andere Seite dürfte eh kein Problem sein. Man sieht das Stadion doch sowieso nur immer für einen Sekundenbruchteil, wenn man da vorbeifährt. Und sind wir wirklich der einzige Verein, der in einem Stadion neben einer Autobahn spielt? Ich habe noch nie gehört, dass es dieses große Problem, das jetzt seit fast 20 Jahren Flutlicht am Marschweg verhindert, jemals auch bei anderen Vereinen gab...
Re: Flutlichtanlage
Verfasst: 30.01.2009 16:01
von bocarov1897
Der FC Köln spielt auch an einer Autobahn.
Gab es nicht mal zu Zweitligazeiten einen Entwurf, wo die Flutlichtanlage nur einseitig war? Mit einseitig meine ich, dass nur zwei Masten entlang der Autobahnseite gebaut werden, so wollte man eine Blendung der Autobahnbenutzer verhindern?