Seite 105 von 360

Re: Diskussionsthread über Regional- und Oberliga

Verfasst: 05.12.2009 11:11
von mikrowellenpete
Das spart auch ungemein bei den Polizei-Einsätzen auf Auswärtsfahrten.

Re: Diskussionsthread über Regional- und Oberliga

Verfasst: 05.12.2009 22:01
von JanW
solche käfige sind in polen im einsatz

Re: Diskussionsthread über Regional- und Oberliga

Verfasst: 10.12.2009 21:14
von Ggaribaldi
Momentan stehen in den Ostligen BFC Dynamo und RB Leipzig an der Tabellenspitze. Koennte interessante Religationsspiele geben

Re: Diskussionsthread über Regional- und Oberliga

Verfasst: 11.12.2009 08:53
von Roberto
Bitte Bitte Bitte!

Re: Diskussionsthread über Regional- und Oberliga

Verfasst: 11.12.2009 10:48
von Chapter Berlin
Die Meister der Ligen steigen doch direkt auf... :?:

Re: Diskussionsthread über Regional- und Oberliga

Verfasst: 11.12.2009 16:12
von Ggaribaldi
Klar du hat recht, wann wurde das denn geaendert?

Regionalliga

Verfasst: 11.12.2009 16:29
von soccer
WDR Sport Inside - Aufstieg unerwünscht (Amateurvereine verzichten auf Regionalliga)

http://www.youtube.com/watch?v=EjAPoqe2imI

Re: Diskussionsthread über Regional- und Oberliga

Verfasst: 11.12.2009 17:08
von Schwede
Das ist schon so, seit es die neue Aufteilung mit 3. Liga und drei Regionalligen gibt. Die zum norddeutschen Fußballverbang gehörenden Landesverbände bekommen zwei Aufstiegsplätze, genauso wie der ostdeutsche Verband und die recht starke NRW-Liga. Die restlichen vier Aufstiegsplätze in die Regios gehen an Südwest, Hessenn, BaWü und Bayern.

Re: Regionalliga

Verfasst: 11.12.2009 17:17
von Akki
Ist zwar insgesamt nichts neues,aber schon erstaunlich mit
welch einer Ignoranz DFB-Direktor Helmut Sandrock die ganze
Sache kommentiert!!!

Zum kotzen....

Re: Diskussionsthread über Regional- und Oberliga

Verfasst: 11.12.2009 17:24
von Ggaribaldi
Aha, besten Dank. Schade eigentlich.

Re: Diskussionsthread über Regional- und Oberliga

Verfasst: 12.12.2009 16:23
von Mooseman
Südschwede hat geschrieben:Das ist schon so, seit es die neue Aufteilung mit 3. Liga und drei Regionalligen gibt. Die zum norddeutschen Fußballverbang gehörenden Landesverbände bekommen zwei Aufstiegsplätze, genauso wie der ostdeutsche Verband und die recht starke NRW-Liga. Die restlichen vier Aufstiegsplätze in die Regios gehen an Südwest, Hessenn, BaWü und Bayern.
Die Aufstiegsregelung im Bereich der RL Nord soll allerdings meines Wissens nach der kommenden (?) Saison "überprüft" werden. Schließlich haben die RLs West und Süd jeweils 3 Ab- und Aufsteiger, die RL Nord dagegen 4. Ich meine mal irgendwo gelesen zu haben, dass der DFB die Zahl der Nord-Absteiger auch am liebsten auf 3 reduzieren würde.

Re: Diskussionsthread über Regional- und Oberliga

Verfasst: 12.12.2009 18:11
von Schwede
Geil, erst wird durch die eingleisige Oberliga Niedersachsen endlich Klarheit geschaffen ohne jemanden durch die Relegation zu schicken und dann fällt der zweite Platz weg und es darf wieder der Aufsteiger mit Hamburg, Brem' und den Kutterfahrern ausgekegelt werden. :roll:

Re: Regionalliga

Verfasst: 13.12.2009 07:47
von mikrowellenpete
Hui, den Beitrag kannte ich noch nicht. Sehr interessant. Und erschreckend.

(Aber die drei Beiträge kann man eigentlich an den "Diskussionsthread über Regional- und Oberliga" anhängen, oder?)

Re: Regionalliga

Verfasst: 13.12.2009 09:30
von Zachi
Ja!

Re: Regionalliga

Verfasst: 13.12.2009 09:53
von Jens F.1.
Akki hat geschrieben:Ist zwar insgesamt nichts neues,aber schon erstaunlich mit
welch einer Ignoranz DFB-Direktor Helmut Sandrock die ganze
Sache kommentiert!!!

Zum kotzen....
Es fällt mir schwer, keinen Kommentar zu schreiben,
der eine berechtigte Forensperre nach sich ziehen würde.
Dieser arrogante Sandrock ist doch wirklich das letzte.
Passt zu 100% ins Bild, das ich vom DFB habe.
Ich freu mich schon auf das "Weihnachtsgeschenk" am 30.Mai.
Das wird ein Hochsicherheitsspiel mit Musterfeindbild.
Auf "DFB" Fähnchen sollte man dann allerdings besser verzichten.

Re: Diskussionsthread über Regional- und Oberliga

Verfasst: 13.12.2009 11:50
von OlDigitalEye
... holla, da ist doch glatt der Thread während des Schreibens gewandert .. hier passt rein ... :mrgreen:

Der Bericht zu den Aufstiegsverweigerern war schon ein gute Zusammenfassung. Nicht direkt neue Sichtweisen, aber Beweise für die Ignoranz des DFB. Und leider sehr traurige Fälle von Vereinen, die um den Lohn ihrer tollen Arbeit gebracht wurden und wohl auch lange noch werden.

Was mich am meisten erscheckt, ist die Tatsache, dass der Herr Sandsack, der ja für den DFB spricht, gar nicht erkennt, dass der DFB die Wirtschaftlichkeit der Vereine direkt beeinflusst.

Er sagt in dem Interviewschnipsel, dass der DFB nicht für die Wirtschaftlichkeit verantwortlich sei .... das ist kompletter Humbug!

Der DFB setzt doch überhaupt erst die hohen Hürden für deren Spielbetriebsverordnungen. Und erst danach müssen die Vereine diese Hürden mühselig überwinden. Und scheitern dabei reihenweise.
Aber nicht, weil sie alle schlecht wirtschaften, da mags auch einige geben, sondern weil Einnahmen und Ausgaben in der Regionalliga ausschliesslich dann zusammenpassen, wenn man eine Bundesligamannschaft als Dukatenesel betreiben kann.

Die Gegenbeispiele sind Vereine, die durchaus als recht serös wirtschaftend bekannt sind. Altona, Cloppenburg usw.. Die jetzt nach dem Abenteuer RegLiga jeweils auf Jahre, wenn nicht Jahrzehnte, diese Altlasten in mehreren 100.000€ mit sich herumschleppen .... und nie wieder diese RegLiga betreten werden. Schlauer ist da der SC Victoria, die schauen sich das Desaster von Altona an und verzichten. Drei Mal nacheinander Meister und kein Aufstieg .... da kommen mir Vergleiche ganz nahe der Hunte in den Sinn.......

Die Regionalliga ist gerade durch die Einschleusung der Reserven, die ja nach dem Bericht eher noch mehr werden, für erste Mannschaften überhaupt nicht überlebensfähig.

Etwas, was uns allen Betrachtern nicht neu ist, den Verbänden (Ausnahme:Stebani...) aber wohl völlig wurscht zu sein scheint. Man kann sich selbst als Nicht-Buchhalter locker ausrechnen, dass ein sauber finanzierter Spielbetrieb in der RegLiga bei den Zuschauer"massen" gegen Reserven gar nicht machbar ist.

Einmal ganz abgesehen davon, dass ich es persönlich als Beleidigung empfinde, sich in der Ober- & RegLiga mit hochfinanzierten Nachwuchsteams herumschlagen zu müssen, vielleicht bald Werder III, von denen man doch ganz genau weiß, dass sie die Talente vom Heimatverein sogar locker abfischen können.



Da ist auch ohne Wettbetrug schon kein echter Wettkampf mehr darstellbar ...

Re: Diskussionsthread über Regional- und Oberliga

Verfasst: 13.12.2009 12:14
von Tonyx
Vernunft und Fußball passen ja nicht zwingend immer zusammen und somit verwundert es nicht völlig, wenn Herr S. hier als Sprecher dafür den Beweis antritt.
Wie sich für den DFB zuschauerschwache Spiele zwischen finanzgebeutelten Vereinen und 2. Mannschaften der "Topvereine" verkaufen lassen können, ist mir auch ein Rätsel. Besser, die "Armen" vor die Wand fahren zu lassen, auf dass sie von der Bildfläche verschwinden?
( für´s TV ging es sonst nur mit Playback-Support, Jubel vom Band wie bei billigen Sitcoms..)

Meine Idealvorstellung bleibt, dass die Zweitvertretungen grundsätzlich Vorspiele abliefern, im Anschluss das Punktspiel der 1. Mannschaften.

Re: Diskussionsthread über Regional- und Oberliga

Verfasst: 13.12.2009 14:06
von JanW
zum Thema Werder Bremen III:

die wollten die letzten Jahre schon nicht aufsteigen und ich meine von Verantwortlichen gehört zu haben (Vorsicht Gerüchteküche) das es auch so bleiben soll ...

Re: Diskussionsthread über Regional- und Oberliga

Verfasst: 14.12.2009 05:26
von mikrowellenpete
Mooseman hat geschrieben:
Südschwede hat geschrieben:Das ist schon so, seit es die neue Aufteilung mit 3. Liga und drei Regionalligen gibt. Die zum norddeutschen Fußballverbang gehörenden Landesverbände bekommen zwei Aufstiegsplätze, genauso wie der ostdeutsche Verband und die recht starke NRW-Liga. Die restlichen vier Aufstiegsplätze in die Regios gehen an Südwest, Hessenn, BaWü und Bayern.
Die Aufstiegsregelung im Bereich der RL Nord soll allerdings meines Wissens nach der kommenden (?) Saison "überprüft" werden. Schließlich haben die RLs West und Süd jeweils 3 Ab- und Aufsteiger, die RL Nord dagegen 4. Ich meine mal irgendwo gelesen zu haben, dass der DFB die Zahl der Nord-Absteiger auch am liebsten auf 3 reduzieren würde.
Ja, irgendwo wurde da schon mal drüber geschrieben hier... Ich hab das auch mal gelesen. Hab nur leider auch keine Quelle parat.

Aber eine Quali-Runde NDS/HH/HB/SLH wäre das letzte. Wobei es in der Realität wohl eh nur NDS/SLH + evtl. HH wäre.

Re: Diskussionsthread über Regional- und Oberliga

Verfasst: 19.12.2009 14:22
von Schwede
Die Partie Hallescher FC gegen St. Pauli II wurde heute tatsächlich angepfiffen. Nicht schlecht bei -10°C. 8)