Seite 9 von 21
Re: Champions League 2010 / 2011
Verfasst: 19.10.2010 21:15
von Schwede
Nanü, Bayern liegt hinten?
Die Livequoten sprechen aber immer noch klar für die Münchener, also kann es so schlimm nicht sein.
Re: Champions League 2010 / 2011
Verfasst: 19.10.2010 21:25
von Akki
Auf Özil lasse ich auch nichts kommen,der wird seinen Weg schon gehen dort.
Das 2-0 war allerdings auch unter gütiger Mithilfe von Bonera zustande gekommen.
Ham die bei Lider TV eigentlich ne Wiederholung von dem Tritt des Securitymanns gegen
den Flitzer gezeigt?War das echt so krass?Sky hat leider nur die Livebilder gezeigt und
da habe ich den Tritt so schnell gar nicht gesehen.
Re: Champions League 2010 / 2011
Verfasst: 19.10.2010 21:32
von Akki

Südschwede hast du das gerade mit dem Schieri gesehen?
Man sah das geil aus wie der weggeschubst wurde...

Re: Champions League 2010 / 2011
Verfasst: 19.10.2010 21:34
von Schwede
Nen Tritt hab ich auch nicht gesehen. Ich kam gerade von meiner Waschmaschine zurück und sah wie ein rennender Typ den ich erst nach zwei Sekunden als Nicht-Spieler identifizierte in Football-Manier von einem Ordner umgerissen wurde.
PS: 2:1 Bayern zur Halbzeit. Na geht doch!
Edit: leider nein. Ich hab den Plumpaquatsch da oben geschrieben und nicht hingeschaut.
Re: Champions League 2010 / 2011
Verfasst: 19.10.2010 21:39
von Akki
Das mit dem Schieri war halbrechts vorm 16'er der mailänder als
Real gerade im Angriff war.Er stand halt im Weg und wurde von
Ronaldo(?) kurzerhand weggeschubst.Zu geil wie der daraufhin nach
vorne stolperte.

Re: Champions League 2010 / 2011
Verfasst: 19.10.2010 22:29
von Akki
Özil wird unter standing ovations ausgewechselt und als wäre das noch nicht genug
gibt es noch einen zärtlichen klapps auf den Po von Mourinho.

Re: Champions League 2010 / 2011
Verfasst: 20.10.2010 10:46
von JanW
Wieso schreibt die NWZ in ihrem Bericht vom Bayernspiel gegen Klausenburg ? Klar , das ist die Übersetzung von Cluj . Aber macht die das immer so ?
Re: Champions League 2010 / 2011
Verfasst: 20.10.2010 10:56
von Soccer_Scientist
JanW hat geschrieben:Wieso schreibt die NWZ in ihrem Bericht vom Bayernspiel gegen Klausenburg ? Klar , das ist die Übersetzung von Cluj . Aber macht die das immer so ?
Ja, sie schreibt auch über Lissabon, Mailand und über Rom und nicht über Lisboa, Milano und Roma.
Re: Champions League 2010 / 2011
Verfasst: 20.10.2010 11:19
von JanW
sonst noch jemand eine vernünftige antwort , neben soccis ?
Re: Champions League 2010 / 2011
Verfasst: 20.10.2010 11:24
von Soccer_Scientist
JanW hat geschrieben:sonst noch jemand eine vernünftige antwort , neben soccis ?
Was reicht dir an der Antwort nicht? Die deutschen Übersetzungen für Städtenamen sind bei uns üblich.
Re: Champions League 2010 / 2011
Verfasst: 20.10.2010 12:15
von JanW
vielleicht verstehst du nicht was ich eigentlich meine . ich lese seit jahren , wenn von cluj die rede ist von cfr cluj . aber bisher nie von klausenburg . dann hätte ich auch gerne was über das spiel slovan pressburg - vfb stuttgart gelesen ... dem war aber nicht so
Re: Champions League 2010 / 2011
Verfasst: 20.10.2010 12:27
von REINER
1:0 für Jan W. !

Re: Champions League 2010 / 2011
Verfasst: 20.10.2010 12:30
von REINER
Akki hat geschrieben:Wieso?Fährst du hin?

Hatte ne Karte, habe aber keine Zeit. Nein, natürlich wegen der erwarteten Sportsfreunde aus Essen, die waren doch letztes Jahr auch schon da........
Re: Champions League 2010 / 2011
Verfasst: 20.10.2010 14:12
von Schwede
JanW hat geschrieben:Wieso schreibt die NWZ in ihrem Bericht vom Bayernspiel gegen Klausenburg ? Klar , das ist die Übersetzung von Cluj . Aber macht die das immer so ?
Das wollte ich auch gerade fragen, da ich heute morgen auf der Titelseite der NWZ Klausenburg las und dass zumindest etwas unglücklich, wenn aber auch witzig fand.
@Socci: wie würden wir Liverpool heute nennen wenn es zwischendrin mal von Deutschen (oder Österreichern) besetzt worden wäre?
Re: Champions League 2010 / 2011
Verfasst: 20.10.2010 14:16
von danielacritterschwester
Leberteich?
Re: Champions League 2010 / 2011
Verfasst: 20.10.2010 14:18
von Soccer_Scientist
Südschwede hat geschrieben:@Socci: wie würden wir Liverpool heute nennen wenn es zwischendrin mal von Deutschen (oder Österreichern) besetzt worden wäre?
Klausenburg wurde nicht von Deutschen besetzt, sondern gegründet. Im Übrigen nennen wir Danzig auch heute nicht Gdansk und Königsberg ist ebenfalls die gängige Bezeichnung für Kaliningrad.
Re: Champions League 2010 / 2011
Verfasst: 20.10.2010 14:26
von Soccer_Scientist
Südschwede hat geschrieben:@Socci: wie würden wir Liverpool heute nennen wenn es zwischendrin mal von Deutschen (oder Österreichern) besetzt worden wäre?
Apropos Liverpool und zwischendrin mal besetzt:
Die Liverpooler sagen "Bayern Munich" und "FC Nuremberg"
....und vom Franzos' fangen wir erst gar nicht an!
Re: Champions League 2010 / 2011
Verfasst: 20.10.2010 14:39
von Ganja
Bayern Monaco CF?
Re: Champions League 2010 / 2011
Verfasst: 20.10.2010 14:43
von Roberto
Bavaria
Re: Champions League 2010 / 2011
Verfasst: 20.10.2010 15:58
von Soccer_Scientist
Ganja hat geschrieben:Bayern Monaco CF?
Nur Bayern Monaco
CF wäre spanisch.